La legisladora de Cambia Río Negro respondió a las críticas de su par de la CC-ARI, quien cuestionó al diputado nacional Aníbal Tortoriello por su voto sobre la modificación del régimen de Zona Fría. McKidd calificó los cuestionamientos como “oportunismo político” y reavivó las diferencias entre sectores de la oposición y el oficialismo provincial.
La discusión política en Río Negro sumó un nuevo capítulo a partir de las posiciones enfrentadas sobre la modificación del régimen de Zona Fría y sus posibles consecuencias en las tarifas de gas. La legisladora Patricia McKidd, de Cambia Río Negro, salió al cruce de Fernando Frugoni, de la CC-ARI, luego de que este cuestionara al diputado nacional Aníbal Tortoriello por su voto en el Congreso.
“Antes de hablar de aumentos que todavía no se aplicaron, deberían explicar para quién están trabajando”, expresó McKidd, quien sostuvo que es necesario diferenciar entre los efectos que podría tener una modificación normativa y un aumento tarifario que todavía no se haya concretado.
La legisladora señaló que la ley fue aprobada recientemente y consideró prematuro presentar sus posibles consecuencias como un hecho consumado. “Una cosa es discutir los posibles efectos de una reforma y otra muy distinta es presentar una estimación como si fuera un hecho consumado”, afirmó.
En ese sentido, agregó que la preocupación por el impacto de las tarifas en los hogares rionegrinos debe abordarse con seriedad y sin utilizar el tema como herramienta de confrontación política.
Críticas a Weretilneck y al posicionamiento de la CC-ARI
McKidd amplió sus cuestionamientos al plano provincial y apuntó contra lo que considera una contradicción entre las posiciones de algunos dirigentes. En particular, vinculó las críticas de Frugoni con la relación política entre el gobernador Alberto Weretilneck y el Gobierno nacional.
“Mientras su jefe político, Alberto Weretilneck, intenta hacer buena letra con el Gobierno nacional, sus aliados salen a cuestionar al Gobierno que está tratando de ordenar una situación económica compleja”, manifestó la legisladora, quien sostuvo que las críticas parecen depender de las conveniencias políticas de cada sector.
También recordó que la modificación de Zona Fría contó con el voto favorable de los representantes de La Libertad Avanza mencionados en la discusión: Tortoriello, la diputada nacional Lorena Villaverde y el senador Enzo Fullone.
El pasado político y la disputa por la representación
Otro de los ejes de la respuesta de McKidd estuvo dirigido al recorrido político de los sectores de la CC-ARI. La legisladora recordó que algunos de sus referentes llegaron a la política compartiendo una propuesta de cambio para Río Negro, que buscaba construir una alternativa al gobierno de Weretilneck.
Según su interpretación, el posicionamiento actual de esos dirigentes representa un alejamiento de aquella propuesta y de las expectativas de los votantes que los acompañaron.
“Los votantes los acompañaron porque creyeron en esa alternativa, no para que terminaran acomodándose en el oficialismo provincial”, cuestionó. Luego lanzó una de las expresiones más fuertes de su respuesta: “Si eso no es una estafa electoral a quienes confiaron en ellos, ¿qué es?”.
Finalmente, McKidd insistió en que el debate sobre las tarifas debe sostenerse sobre información precisa y no sobre proyecciones presentadas como hechos. “Antes de preocuparse por aumentos que no sucedieron, deberían explicar para quién trabajan”, concluyó.
La controversia deja expuestas las diferencias entre dirigentes provinciales en torno a la política energética nacional, el impacto que las reformas pueden tener sobre los usuarios y las alianzas que atraviesan el escenario político de Río Negro.