Las diferencias dentro de La Libertad Avanza vuelven a quedar expuestas en medio de las negociaciones para suspender las PASO y avanzar con el Presupuesto 2027. Mientras Diego Santilli busca reunir apoyos provinciales y legislativos, Martín Menem plantea priorizar la construcción política de largo plazo, incluso si eso dificulta los acuerdos con mandatarios aliados.

La estrategia política del Gobierno nacional atraviesa una nueva instancia de tensión. Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, expuso diferencias sobre cómo debe construirse el poder de La Libertad Avanza de cara a las elecciones de 2027. Sus declaraciones se produjeron durante un encuentro partidario en Tigre y dejaron al descubierto las distintas posiciones que conviven en el oficialismo.

“¿Queremos ganar una elección o queremos un país para los próximos 40 años?”, planteó Menem, al reconocer que la construcción política genera “todo tipo de tensiones”. Con esa definición, puso en discusión la conveniencia de cerrar acuerdos electorales con gobernadores aliados para facilitar la aprobación de iniciativas legislativas, frente a la alternativa de priorizar candidaturas propias y consolidar una estructura libertaria con proyección a largo plazo.

La diferencia no es menor. Mientras Diego Santilli trabaja para acercar posiciones con los mandatarios provinciales y reunir los votos necesarios para avanzar con la suspensión de las elecciones primarias, Menem sostiene una mirada que privilegia la identidad partidaria y el desarrollo territorial de La Libertad Avanza.

Dos estrategias dentro del oficialismo

La discusión refleja una diferencia que atraviesa al espacio desde hace tiempo. Por un lado, existe una estrategia orientada a ampliar la base de sustentación del Gobierno mediante acuerdos con gobernadores que pueden aportar respaldo legislativo. Por otro, una postura que busca fortalecer el sello propio de La Libertad Avanza y evitar que las negociaciones con otros espacios condicionen sus candidaturas provinciales.

En ese marco, las declaraciones de Menem reavivaron las diferencias entre quienes priorizan los acuerdos pragmáticos y quienes consideran que el crecimiento del oficialismo depende de consolidar una identidad política propia. La tensión también alcanza a las figuras que aspiran a competir en las provincias, donde una alianza puede facilitar la gobernabilidad nacional, pero al mismo tiempo reducir las posibilidades de instalación de candidatos libertarios.

El interrogante es cómo compatibilizar ambas necesidades: construir mayorías en el Congreso y, simultáneamente, disputar poder territorial con listas propias.

La suspensión de las PASO y el Presupuesto 2027, en el centro de la negociación

La discusión tiene consecuencias concretas en la agenda parlamentaria. El Gobierno necesita reunir apoyos para avanzar con la suspensión de las PASO y conseguir la aprobación del Presupuesto 2027. Para ello, las conversaciones con los gobernadores incluyen reclamos por obras públicas, transferencias de fondos y compromisos pendientes con las provincias.

Durante los últimos meses, Santilli mantuvo contactos con distintos mandatarios y referentes provinciales con el objetivo de construir una base de apoyo legislativo. Sin embargo, las negociaciones electorales aparecen como un factor que puede complicar esos entendimientos: los gobernadores buscan preservar sus propios proyectos políticos, mientras La Libertad Avanza intenta ampliar su presencia territorial.

La dificultad es evidente. Los acuerdos que facilitan la gobernabilidad pueden exigir concesiones políticas, mientras que una estrategia basada en competir con candidatos propios puede generar conflictos con quienes el Gobierno necesita como aliados en el Congreso.

La desconfianza de los gobernadores

Las diferencias también alimentan la incertidumbre sobre el cumplimiento de los entendimientos políticos. Según el análisis publicado por ADN, los mandatarios que participaron de encuentros con el presidente Javier Milei esperaban avanzar en conversaciones bilaterales para cerrar acuerdos, pero el proceso todavía no alcanzó una resolución definitiva.

La falta de definiciones mantiene abiertas las negociaciones y obliga a Santilli a sostener conversaciones en varios frentes. La suspensión de las primarias requiere respaldo legislativo, pero también un entendimiento político que permita ordenar las expectativas de los gobernadores.

A esto se suma la posición de los senadores radicales, cuyo apoyo resulta relevante para alcanzar los votos necesarios. Aunque algunos gobernadores radicales expresaron públicamente su respaldo a suspender las PASO, eso no garantiza que sus legisladores acompañen la iniciativa en el recinto.

Una disputa que mira más allá de 2027

Las declaraciones de Menem también abren una discusión sobre el futuro de La Libertad Avanza. La construcción de una estructura nacional propia puede fortalecer al partido a largo plazo, pero exige resolver las tensiones entre las aspiraciones de sus dirigentes, las necesidades inmediatas del Gobierno y los acuerdos con otras fuerzas.

La cuestión de fondo es si el oficialismo podrá sostener simultáneamente una estrategia de expansión territorial y una política de alianzas que le permita aprobar sus principales iniciativas. La respuesta dependerá de las negociaciones con los gobernadores, de las decisiones de la conducción nacional y de la capacidad de los distintos sectores para alcanzar una línea común.

Por ahora, las declaraciones de Martín Menem muestran que las diferencias internas siguen abiertas. Mientras Santilli necesita sumar respaldos para avanzar en el Congreso, la conducción libertaria enfrenta el desafío de definir hasta dónde está dispuesta a negociar con sus aliados sin resignar su propio proyecto electoral.