Un grupo de afiliados y militantes cuestionó el proyecto de reforma de la Carta Orgánica partidaria y advirtió sobre una posible concentración de facultades en el Comité Central. También objetaron la prórroga de los mandatos internos hasta diciembre de 2027.
Un grupo de afiliados y militantes de la Unión Cívica Radical (UCR) de Río Negro manifestó públicamente su rechazo al proyecto de reforma de la Carta Orgánica Partidaria que impulsa la actual conducción del radicalismo provincial.
A través de un documento difundido en las últimas horas, los firmantes calificaron la iniciativa como un “golpe institucional” contra la democracia interna del partido y cuestionaron especialmente los cambios propuestos en las atribuciones de la Convención Provincial, las condiciones de afiliación y la duración de los mandatos de las autoridades partidarias.
Los cuestionamientos apuntan a la conducción encabezada por el presidente del Comité Central, Ariel Bernatene, y mencionan también al dirigente radical Daniel Sartor, a quienes los firmantes señalan como referentes de la iniciativa.
Cuestionamientos al rol de la Convención Provincial
Uno de los principales puntos de conflicto está relacionado con la modificación propuesta para el artículo 13 de la Carta Orgánica.
Según el documento, la reforma modificaría las facultades de la Convención Provincial respecto de la definición de alianzas electorales. Los afiliados sostienen que históricamente este órgano, integrado por representantes de los distintos sectores y localidades del radicalismo rionegrino, tuvo un papel central en la discusión y aprobación de acuerdos electorales.
Los firmantes cuestionan que esa facultad pase a concentrarse en el Comité Central y consideran que el cambio reduciría los espacios de deliberación y participación de los afiliados.
“Todo el poder al Comité Central”, sintetiza el documento, que advierte sobre un proceso de concentración de decisiones en la conducción partidaria.
La discusión por las afiliaciones y los aportesOtro de los cuestionamientos se refiere a la modificación propuesta del artículo 7°.
Los firmantes señalan una supuesta contradicción entre decisiones adoptadas recientemente por la conducción partidaria y el nuevo texto propuesto, que establecería que la falta de pago de las contribuciones ordinarias no implicará, por sí sola, la pérdida de la afiliación.
En ese sentido, el documento recuerda un reciente conflicto que habría involucrado a una concejal rionegrina y sostiene que la conducción habría utilizado entonces el incumplimiento de aportes como fundamento para promover su desafiliación.
Los afiliados consideran que ambas situaciones deberían ser analizadas bajo criterios uniformes y cuestionan lo que describen como una “doble vara” en la aplicación de las normas partidarias.
La prórroga de los mandatos, otro punto de conflicto
El tercer eje de la crítica está relacionado con un artículo transitorio incluido en el proyecto de reforma.De acuerdo con el documento difundido por los afiliados, la iniciativa contempla la prórroga de los mandatos vigentes de la Convención y de los distintos Comités partidarios, tanto provinciales como seccionales, hasta el 10 de diciembre de 2027.
Los firmantes cuestionan esta disposición porque, según sostienen, impediría la realización de elecciones internas para renovar las autoridades partidarias durante ese período.La conducción, de acuerdo con el planteo de los críticos, justificaría la medida en la necesidad de evitar superposiciones con el calendario electoral general. Los opositores a la reforma consideran, en cambio, que la decisión limitaría la participación directa de los afiliados en la elección de sus representantes.
Reclaman preservar las elecciones internas
En el documento, los afiliados sostienen que la reforma debería garantizar la continuidad de los mecanismos internos de deliberación y elección.
“Convertir a la UCR de Río Negro en una escribanía de unos pocos dirigentes” y “clausurar los comités y cancelar las elecciones internas” son algunas de las expresiones utilizadas por los firmantes para describir su preocupación frente al proyecto.
Asimismo, anticiparon que recurrirán a las instancias partidarias, electorales y eventualmente judiciales que correspondan para intentar frenar los cambios que consideran contrarios a la institucionalidad del partido.
Uno de los principales reclamos es que la Convención Provincial conserve su carácter de ámbito soberano para debatir y definir las alianzas electorales, evitando que esa decisión quede concentrada exclusivamente en el Comité Central.
Un debate que vuelve a poner el foco en la interna radical
La discusión sobre la Carta Orgánica se produce en un momento en que la UCR rionegrina atraviesa un escenario de debate interno respecto de su organización, conducción y estrategia electoral.
El conflicto plantea, en definitiva, una discusión sobre el modelo de funcionamiento partidario: por un lado, la posibilidad de otorgar mayores facultades operativas al Comité Central; por otro, el reclamo de un sector de afiliados que busca preservar el protagonismo de la Convención y de las estructuras territoriales.
Los firmantes del documento sostienen que la reforma debe ser debatida ampliamente y reclaman que cualquier modificación de las reglas internas preserve los mecanismos de participación, representación y renovación de autoridades mediante el voto de los afiliados.
Entre quienes suscriben el documento figuran José Luis Cheuquepan, María Lorena Sarasola, Adalberto Sabino Castro, Eduardo Alberto Fossaceca, Roberto Marino Gadano, Marcela Marion García, Vilma Del Collado, Benito Antonio Fernetich, Guillermo Endara, Danilo García, Nelson Ariel González, Pablo Andrés Saso, Graciela María Fernández, Graciela Silvestri, Ramón Andrés Benzo, Matías David Sebastián Rodríguez, Norma Oyanarte, Mauricio Garrido, Tamara Del Río, José María Magallanes, Laureano Catani, María Luisa Liberati, Óscar Alberto Lavigne, María Adelina Gabrielloni, Óscar Alfredo Machado, Lihué Córdoba, Zulema Rosas, Daniel Calcaterra, Nilda Ivonne Romero, Petrona Inés Rodríguez, Enrique Miranda, Nora Miryam Tombesi, Gimena Yisela Meier, Joaquín Rodríguez, Miriam Elizabeth Aristegui y Daniel Harina.