Patricia McKidd cuestionó el dictamen del procurador general Jorge Crespo, que recomendó al STJ rechazar el planteo judicial presentado por el espacio. La legisladora sostuvo que agotarán las instancias disponibles para reclamar el reconocimiento pleno de la bancada.

La disputa por el funcionamiento del bloque Cambia Río Negro en la Legislatura provincial sumó un nuevo capítulo judicial. Luego del dictamen del procurador general Jorge Crespo, que recomendó declarar improcedente la acción presentada por los legisladores, la presidenta del espacio, Patricia McKidd, anticipó que continuarán con el reclamo y que, de ser necesario, acudirán a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Los legisladores Patricia McKidd, Santiago Ibarrolaza, Gabriela Piccoti, Claudio Doctorovich y Daniel Sanguinetti habían presentado ante el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro una acción de mandamus para reclamar el cumplimiento de la Resolución 460/25, que había reconocido formalmente al bloque, y el pleno ejercicio de sus facultades parlamentarias.

El planteo de la Procuración

Según informó La Tecla Patagonia, el procurador Crespo consideró que la vía administrativa todavía no estaba agotada y sostuvo que el conflicto debería resolverse inicialmente dentro de la propia Legislatura, incluyendo el mecanismo previsto en el reglamento interno para este tipo de controversias. Por ese motivo, recomendó al STJ declarar improcedente la acción judicial en esta instancia.

El dictamen no constituye una decisión definitiva sobre el planteo: ahora deberá pronunciarse el Superior Tribunal de Justicia, que deberá resolver si corresponde hacer lugar a la acción presentada por los legisladores.

“Vamos a agotar todas las instancias”

Tras conocerse el dictamen, McKidd sostuvo que desde Cambia Río Negro continuarán utilizando las herramientas judiciales disponibles.

“Vamos a agotar todas las instancias que sean necesarias y si hace falta no vamos a dudar en acudir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para defender los votos de los rionegrinos, la representación de las minorías y el respeto a la Constitución”, afirmó la legisladora.

McKidd cuestionó el criterio utilizado por la Procuración y consideró que se aplicó un “formalismo procesal” que evita que el fondo de la discusión sea analizado judicialmente.

La controversia se origina en la Resolución 460/2025, dictada el 30 de diciembre de 2025 por la Presidencia de la Legislatura, que reconoció formalmente al bloque. Desde Cambia Río Negro sostienen que esa resolución continúa vigente y que la conformación de la bancada se ajusta al artículo 46 del Reglamento Interno.

Posteriormente, según el planteo de los legisladores, un acta acuerdo de la Comisión de Labor Parlamentaria del 10 de junio de 2026, ratificada por la Presidencia el 25 de agosto, estableció un criterio que dejó en suspenso el funcionamiento pleno del espacio.

Qué reclama Cambia Río Negro

El planteo judicial busca que los cinco legisladores puedan ejercer las facultades que corresponden a un bloque parlamentario, entre ellas la participación en Labor Parlamentaria, la integración de las comisiones permanentes, la asignación conjunta de bancas y la intervención en los cierres de debate.

Desde el espacio también mencionaron como antecedentes otras conformaciones parlamentarias, entre ellas Foro Rionegrino, Eva Perón, Carlos Auyero, Edgardo Castello y Unidad Ciudadana, que consideran comparables con su situación.

El argumento político de McKidd

La legisladora vinculó el reclamo con la representación obtenida en las urnas. Según expresó, Cambia Río Negro y Aníbal Tortoriello obtuvieron alrededor de 86.000 votos en 2023, mientras que en las elecciones de 2025 la propuesta habría recibido más de 130.000 votos, cifras que McKidd utiliza para sostener que existe un mandato electoral que debe estar reflejado en el funcionamiento parlamentario.

“Detrás de esos votos hay ideas, demandas y una decisión democrática que nadie puede ignorar”, sostuvo.

También cuestionó que algunos dirigentes que integraron aquel espacio electoral actualmente formen parte de otros sectores políticos, planteando que la representación obtenida por Cambia Río Negro debe mantenerse independientemente de los cambios posteriores en la composición política.

Un conflicto que ahora está en manos del STJ

El reclamo de Cambia Río Negro llegó al máximo tribunal provincial luego de distintos planteos administrativos realizados dentro de la Legislatura. Ahora, el STJ deberá resolver si acepta la vía judicial promovida por los legisladores o si coincide con el criterio de la Procuración y entiende que la controversia debe continuar resolviéndose dentro del ámbito parlamentario.

McKidd, por su parte, dejó planteada la posibilidad de continuar el recorrido judicial hasta la instancia nacional si el resultado provincial fuera adverso.

“No estamos reclamando privilegios ni excepciones. Estamos defendiendo la representación política que nos otorgaron los ciudadanos”, afirmó.

La definición del STJ será, por lo tanto, un nuevo capítulo de una disputa que excede la conformación administrativa de una bancada y que involucra la interpretación de las reglas internas de la Legislatura, las facultades de los bloques y el alcance de la representación parlamentaria.