La oposición en la Legislatura de Río Negro busca avanzar con una reforma del reglamento interno para garantizar que todos los proyectos presentados por los legisladores sean tratados en comisión y evitar que iniciativas parlamentarias permanezcan durante meses sin debate o pierdan estado legislativo.
La propuesta fue presentada por la legisladora Martina Lacour, del bloque La Libertad Avanza, con el acompañamiento de su par César Domínguez, aunque el reclamo trasciende a ese espacio político y ha sido planteado en distintas oportunidades por otros bloques opositores, entre ellos PJ-Nuevo Encuentro, Vamos con Todos, PRO y Cambia Río Negro.
El debate por el funcionamiento de la Legislatura
Actualmente, el reglamento legislativo establece que los proyectos ingresan formalmente a la Legislatura, son registrados por la Secretaría Legislativa y derivados a las comisiones correspondientes.
Sin embargo, ese procedimiento no obliga a que las iniciativas sean incorporadas al orden del día ni debatidas por los integrantes de las comisiones, quedando su tratamiento sujeto a la decisión de las autoridades de cada una de ellas.
Según la oposición, esta situación permite que numerosos proyectos sean “cajoneados”, sin recibir tratamiento parlamentario y, en muchos casos, perdiendo estado legislativo al finalizar el período correspondiente.
“La representación política no puede quedar paralizada”
En los fundamentos de la iniciativa, Martina Lacour sostuvo que el derecho de iniciativa legislativa pierde sentido si los proyectos nunca llegan a ser discutidos.
“La función legislativa no se agota en la presentación formal de proyectos. Para que el derecho de iniciativa de los legisladores tenga contenido real, las propuestas deben ser efectivamente consideradas por las comisiones competentes”, expresó.
La legisladora advirtió además que detrás de cada proyecto existe un trabajo técnico y político desarrollado por legisladores y equipos asesores que termina siendo desestimado cuando las iniciativas nunca son incorporadas al debate.
Un reclamo que une a toda la oposición
Si bien el proyecto lleva la firma de La Libertad Avanza, el planteo no es nuevo.
Durante el actual período legislativo, distintos bloques opositores denunciaron que numerosas iniciativas quedaron sin tratamiento por decisión del oficialismo, generando cuestionamientos sobre el funcionamiento parlamentario.
Desde esos sectores sostienen que el reglamento vigente otorga al bloque mayoritario una herramienta para controlar la agenda legislativa y limitar el debate de propuestas impulsadas por la oposición.
Más debate, no más aprobaciones automáticas
Los impulsores de la reforma aclararon que el objetivo no es garantizar la aprobación de todos los proyectos, sino asegurar que cada iniciativa tenga la posibilidad de ser discutida.
“La Legislatura debe ser un ámbito de debate plural, donde todas las voces tengan la oportunidad de ser escuchadas, independientemente del bloque al que pertenezcan”, sostiene el proyecto.
La iniciativa propone que el tratamiento en comisión sea obligatorio, fortaleciendo el rol institucional de la Legislatura y garantizando que cada propuesta pueda ser analizada antes de ser aprobada, modificada o rechazada.
Un debate sobre la calidad democrática
Más allá de la modificación reglamentaria, la discusión abre un debate más amplio sobre el funcionamiento del Poder Legislativo provincial y el equilibrio entre mayorías y minorías.
Mientras el oficialismo sostiene el control de la agenda parlamentaria, la oposición reclama reglas que permitan un debate más abierto y transparente, donde el peso de las mayorías no implique el bloqueo de las iniciativas impulsadas por otros espacios políticos.
La discusión promete instalarse en la agenda legislativa de las próximas semanas y podría convertirse en uno de los principales debates institucionales del segundo semestre, en momentos en que la oposición busca ganar protagonismo de cara al proceso electoral de 2027.